民间借贷纠纷 （2021）鲁08民终2375号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，路天成、郭圆媛主张刘淑芳向其二人借款14万元，就应当提交证据证实双方之间存在借款的合意，同时证明已实际交付了约定的借款金额。现路天成、郭圆媛仅提交了银行凭证及支付宝交易记录等证据，证明向刘淑芳支付过14万元款项；并未提交证据证明刘淑芳与路天成、郭圆媛之间存在借款的合意，不能证实双方之间存在民间借贷关系。同时刘淑芳与路天成父亲的路立军系夫妻关系，刘淑芳与路天成、郭圆媛作为家庭成员之间账务往来实属正常现象。综上所述，路天成、郭圆媛未能提交充足证据证实其主张，对其二人要求刘淑芳偿还借款及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回路天成、郭圆媛的诉讼请求。案件受理费3100元，由路天成、郭圆媛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。路天成、郭圆媛提交：1.济宁市兖州区兴隆庄街道办事处后里家村村委会于2021年3月19日出具的证明一份，拟证明路天成、郭圆媛与其父亲及婚后就不再一起共

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，路天成、郭圆媛主张刘淑芳向其二人借款14万元，就应当提交证据证实双方之间存在借款的合意，同时证明已实际交付了约定的借款金额。现路天成、郭圆媛仅提交了银行凭证及支付宝交易记录等证据，证明向刘淑芳支付过14万元款项；并未提交证据证明刘淑芳与路天成、郭圆媛之间存在借款的合意，不能证实双方之间存在民间借贷关系。同时刘淑芳与路天成父亲的路立军系夫妻关系，刘淑芳与路天成、郭圆媛作为家庭成员之间账务往来实属正常现象。综上所述，路天成、郭圆媛未能提交充足证据证实其

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终2375号上诉人（原审原告）：路天成，男，1988年12月8日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。上诉人（原审原告）：郭圆媛，女，1990年7月14日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘辉，邹城中正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘淑芳，女，1966年4月28日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。上诉人路天成、……