（2017）晋02行终12号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被告山西大同大学虽然在2015年6月公告了其不授予原告学士学位的决定，但未告知原告不服决定的诉权及起诉期限，原告在2016年7月18日向本院提起本案行政诉讼，未超过法定起诉期限，本院予以立案受理符合法律规定。根据《中华人民共和国学位条例》第八条及《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第三条等法律、行政法规的规定，被告山西大同大学对该校毕业生具有审查授予普通高校学士学位的职权。《中华人民共和国学位条例》第四条规定：“高等学校毕业生，成绩优异，达到下述学术水平者，授予学士学位：1.较好的掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能；2.具有从事科学研究工作或者担负专门技术工作的能力；3.其课程学习和毕业论文的成绩，表明已经较好的掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能，并具有科学研究工作或担负技术工作的初步能力，授予学士学
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被告山西大同大学虽然在2015年6月公告了其不授予原告学士学位的决定，但未告知原告不服决定的诉权及起诉期限，原告在2016年7月18日向本院提起本案行政诉讼，未超过法定起诉期限，本院予以立案受理符合法律规定。根据《中华人民共和国学位条例》第八条及《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第三条等法律、行政法规的规定，被告山西大同大
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋02行终12号上诉人（原审原告）任伟军，男。被上诉人（原审被告）山西大同大学，住所地大同市御河桥东水泊寺乡水泊寺村****号。法定代表人冯锋，该校校长。委托代理人姚丽英，该校副校长。委托代理人马颖军，山西若谷律师事务所律师。委托代理人石艳春，山西若谷律师事务所律师。上诉人任伟军因被上诉人山西大同大学不授予学士学位一案，不服大同市城区人民法院于……