建设工程施工合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第06855号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案中，胡显文作为自然人，不具备承包工程的相应资质，其以个人名义与重庆畅渝交通机械工程有限责任公司于2007年5月8日签订的内部承包协议书无效。协议书中关于扣留质保金的约定亦无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，交旅公司扣除部分工程款作为质保金无效，应当参照双方合同约定支付胡显文工程款。关于胡显文应收取的工程款总金额。鉴定报告无争议项部分载明的工程总造价为11821223.05元，因胡显文与交旅公司均认可其中有1352874元系重庆通联路桥建设公司的施工费用应当予以扣除。故无争议项部分胡显文应收取的工程款为10468349.05元。对鉴定报告有争议项部分，因33#变更中现场勘察纪要明确载明，涉及2米人行道及停车场所
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案中，胡显文作为自然人，不具备承包工程的相应资质，其以个人名义与重庆畅渝交通机械工程有限责任公司于2007年5月8日签订的内部承包协议书无效。协议书中关于扣留质保金的约定亦无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，交旅公司扣
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06855号上诉人（原审被告）：重庆交旅建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊1路139号。法定代表人：刘洪兴，职务董事长。委托代理人：唐光磊，重庆宏州律师事务所律师。委托代理人：周伟，重庆宏州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡显文。委托代理人：陈海君，重庆丽达律师事务所律师。上诉人重庆交旅建设工程有限公司（以下简称交旅……