民间借贷纠纷 （2014）青民二终字第203号

证人李红波、蓝孝托的证言与被上诉人提交的借款合同、借款收据、债权转让合同一致，相互印证，上诉人对其证言没有实质性异议，本院予以采信。经审理查明，自2008年至2011年4月29日，蓝孝托任女姑社区主任，2011年3月至今任女姑社区书记。2011年4月期间，蓝孝托兼任女姑社区主任、书记，并担任社区选举委员会负责人。经蓝孝托到庭接受质证后，上诉人承认借款事实属实。上诉人没有以蓝孝托虚假借贷为由向公安、检察、纪检部门报案。二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，20114月，蓝孝托系上诉人社区主任兼书记，并且是选举期间选举委员会负责人，其有权代表上诉人对外签订合同。上诉人及蓝孝托均承认社区公章由街道统一保管，借款时须取得街道分管的负责人同意。上诉人没有证据证明蓝孝托系通过不正当手段私自与被上诉人签订借款合同，并出具收款条。因此，上诉人与被上诉人签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。蓝孝托到庭陈述亦承认收到被上诉人及李红波50万元借款，上诉人开庭时也认可借款的真实性，故可以认定本案借款合同已经实际履行。借款合同权利人李红波将债权转让给被上诉人，并将债权转让通知给上诉人

证人李红波、蓝孝托的证言与被上诉人提交的借款合同、借款收据、债权转让合同一致，相互印证，上诉人对其证言没有实质性异议，本院予以采信。经审理查明，自2008年至2011年4月29日，蓝孝托任女姑社区主任，2011年3月至今任女姑社区书记。2011年4月期间，蓝孝托兼任女姑社区主任、书记，并担任社区选举委员会负责人。经蓝孝托到庭接受质证后，上诉人承认借款事实属实。上诉人没有以蓝孝托虚假借贷为由向公安、检察、纪检部门报案。二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，20114月，蓝孝托系上诉人社区主任兼书记，并且是选举期间选举委员会负责人，其有权代表上诉人对外签订合同。上诉人及蓝孝托均承认

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二终字第203号上诉人（原审被告）青岛市城阳区流亭街道李家女姑社区居民委员会。法定代表人李延书，主任。委托代理人李文胜。被上诉人（原审原告）李勇志。上诉人青岛市城阳区流亭街道李家女姑社区居民委员会（以下简称女姑居委会）因与被上诉人李勇志民间借贷纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第2835号民事判决，于2014年9月22日……