建设工程施工合同纠纷 （2019）琼01民终5699号

“合同约定承包方式由被告集安公司琼海分公司（即集安公司琼海分公司）包工、包料、包施工并负责竣工图纸及竣工资料的整理工作及竣工验收等手续等，可见，被告集安公司琼海分公司掌握了涉案消防工程其施工进度的相关资料，被告集安公司琼海分公司应当对此承担举证责任……”“本院为查明案件事实准予原告（即华尔盛公司）的鉴定申请，但由于缺乏相关资料，无法进行鉴定，造成本院无法确定被告集安公司琼海分公司已施工部分的价款。被告集安公司琼海分公司应当对此承担举证不能的不利法律后果。”（见一审判决第12页第7-17行）。该认定混淆了案件事实，违背了法律规定的举证责任分配原则，理由如下：1、如前所述，申请鉴定的举证责任由华尔盛公司承担，据此，华尔盛公司应承担向鉴定机构提交鉴定材料的责任；2、根据一审判决的认定“鉴定机构因移交的鉴定资料中没有施工图纸，无法计量工作，要求当事人提交施工图纸……”（见一审判决第9页第3段），本案无法鉴定的主要原因是缺乏施工图纸，而根据《消防工程承包施工合同》第五条第一款第九项的约定，“甲方（即华尔盛公司）负责提供本项目前期合法报建相关资料（国土、房产证、土建消防图纸、装修图纸、验收所需的合

“合同约定承包方式由被告集安公司琼海分公司（即集安公司琼海分公司）包工、包料、包施工并负责竣工图纸及竣工资料的整理工作及竣工验收等手续等，可见，被告集安公司琼海分公司掌握了涉案消防工程其施工进度的相关资料，被告集安公司琼海分公司应当对此承担举证责任……”“本院为查明案件事实准予原告（即华尔盛公司）的鉴定申请，但由于缺乏相关资料，无法进行鉴定，造成本院无法确定被告集安公司琼海分公司已施工部分的价款。被告集安公司琼海分公司应当对此承担举证不能的不利法律后果。”（见一审判决第12页第7-17行）。该认定混淆了案件事实，违背了法律规定的举证责任分配原则，理由如下：1、如前所述，申请鉴定的举证责任由华尔

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5699号上诉人（原审被告）：海南集安自控消防工程有限公司琼海分公司，住所地海南省琼海市银海路阳光海逸小区一层101室。统一社会信用代码：91469002562448202R。负责人：方清，该司总经理。委托诉讼代理人：林接明，海南弘纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠丽，海南云联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南华尔盛商贸有限公司，……