借款合同纠纷 （2021）桂08执复30号

申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，虽然申请执行人未在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内申请执行，但其一直申诉的事实，证明其仍在积极地主张权利，这与消极地不行使权利而致使申请执行超过时效期间有着本质之别，况且申请执行人是认为其合法权益未得到充分、足额保护而依法申请再审，表明其要求被执行人履行的执行内容包括但不限于生效法律文书已经确定的执行内容，应认定该申诉事实适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条之规定引起了诉讼时效中断。通过与立案日期相比对可知，本案的执行申请未超过时效中断后重新计算的二年的申请执行时效期间。综上所述，异议人的异议不成立，依法不予支持其异议请求。为此，裁定：驳回异议人覃光新、覃春华、覃冬华、张秀群的异议请求。 申请复议人覃光新、覃春华、覃冬华、张秀群复议称，本院（2018）桂08民终472号民事判决书于2018年6月2日生效，根据该民事判决书记载的最后履行期限为2018年6月12日，申请执行人于2021年3月17日向执行法院申请执行，根据民事诉讼法的规定，该案的申请执行时

申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，虽然申请执行人未在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内申请执行，但其一直申诉的事实，证明其仍在积极地主张权利，这与消极地不行使权利而致使申请执行超过时效期间有着本质之别，况且申请执行人是认为其合法权益未得到充分、足额保护而依法申请再审，表明其要求被执行人履行的执行内容包括但不限于生效法律文书已经确定的执行内容，应认定该申诉事实适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条之规定引起了诉讼时效中断。通过与立案日期相比对可知，本案的执行申请未超过时效中断后重新计算的二年的申请

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执复30号 申请复议人（异议人、被执行人）：覃光新，男，1950年10月7日出生，汉族，住桂平市。 申请复议人（异议人、被执行人）：覃春华，男，1975年9月26日出生，汉族，住桂平市。 申请复议人（异议人、被执行人）：覃冬华，男，1982年7月9日出生，汉族，住桂平市。 申请复议人（异议人、被执行人）：张秀群，女，1950年……