买卖合同纠纷 (2019)苏05民终7984号

案号
(2019)苏05民终7984号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-01-08

裁判要旨

伟世力公司与金晖隆公司之间签订的《销售合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的,双方均应按约履行。该案的争议焦点为案涉芬宝柔性生产线的第四、五、六期货款付款条件是否成就?根据一审法院已查明事实,一审法院认为付款条件已经成就,理由如下:1、案涉生产线虽未进行验收,但从相关人员的通话内容可知案涉生产线已经开始量产使用。如在吴鸿彬与赵连元的通话中,吴鸿彬说道“你也知道现在是停止后面的维护服务”,“就是这一个当时我们是先用,因为你走的时候还没有全线验收,这个对不对?”,赵连元说道“不管咋地设备已经搬你厂里奔三年去了,我说真有啥大问题没有,没有原则性的问题,你们该付款也得付清款,设备用了三年了,冲剪乒乓乒乓干了也干的挺好,对吧?折弯机说是也折了不少件出来”。2018年2月9日,宋家昌说道“按合同要求,没验收是不能使用机器生产的啊”,吴鸿彬回答“是吗?不好意思,我没注意到。麻烦你圈出来,拍照给我看下”。结合轮班交接表、生产派工单等证据,一审法院认为案涉生产设备已经开始量产使用,伟世力公司后续提供的是维保服务。2、双方约定第四、五、六期款项须于设备安装调试后经甲方

摘要

伟世力公司与金晖隆公司之间签订的《销售合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的,双方均应按约履行。该案的争议焦点为案涉芬宝柔性生产线的第四、五、六期货款付款条件是否成就?根据一审法院已查明事实,一审法院认为付款条件已经成就,理由如下:1、案涉生产线虽未进行验收,但从相关人员的通话内容可知案涉生产线已经开始量产使用。如在吴鸿彬与赵连元的通话中,吴鸿彬说道“你也知道现在是停止后面的维护服务”,“就是这一个当时我们是先用,因为你走的时候还没有全线验收,这个对不对?”,赵连元说道“不管咋地设备已经搬你厂里奔三年去了,我说真有啥大问题没有,没有原则性的问题,你们该付款

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终7984号上诉人(原审被告):广东金晖隆开关有限公司,住所地广东省汕头市龙湖区万吉工业区万吉北西二街1-2号。法定代表人:吴鸿彬,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑益光,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:杨启宏,广东中大中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏州伟世力精密机械有限公司,住所地江苏省苏州高新区嵩山路55号。法定代表人:……