买卖合同纠纷 (2019)苏05民终6096号

案号
(2019)苏05民终6096号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

跃华公司虽否认设备采购合同的真实性,但又确认双方沟通的邮箱地址及合同上书写字迹的真实性,故该院认定双方订立的设备采购合同依法成立有效。鑫方程公司按约于2017年2月20日供货,跃华公司确认已收到设备。合同约定的付款方式为预付30%设备款,设备进场验收合格后付款40%设备款,乙方开完发票并协助完成后续事项后支付尾款。关于设备的验收,依据法律规定,当事人没有约定检验期间的,买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定。本案中,采购合同未约定检验期间,但约定质保期三个月,跃华公司未举证在收到货物后合理期间内提出质量异议,应视为设备质量符合约定。关于跃华公司提出买卖合同应成立于鑫方程公司与案外人刘文忠之间,跃华公司系受刘文忠委托向鑫方程公司付款,合同约定协助完成后续事项系由刘文忠付款的抗辩意见,均未举证证明,对该抗辩不予采纳。综上,鑫方程公司诉请主张跃华公司向其支付货款147000元的主张,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条之规定

摘要

跃华公司虽否认设备采购合同的真实性,但又确认双方沟通的邮箱地址及合同上书写字迹的真实性,故该院认定双方订立的设备采购合同依法成立有效。鑫方程公司按约于2017年2月20日供货,跃华公司确认已收到设备。合同约定的付款方式为预付30%设备款,设备进场验收合格后付款40%设备款,乙方开完发票并协助完成后续事项后支付尾款。关于设备的验收,依据法律规定,当事人没有约定检验期间的,买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定。本案中,采购合同未约定检验期间,但约定质保期三个月,跃华公司未举

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终6096号上诉人(原审被告):珠海跃华电子有限公司,住所地广东省珠海市南屏科技工业园屏东四路。法定代表人:方先跃,该公司董事长。委托诉讼代理人:张健,该公司员工。委托诉讼代理人:黄义涛,广东广和(珠海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏州鑫方程电气工程有限公司,住所地江苏省苏州工业园区唯亭葑亭大道****楼****。法定代表人:……