股权转让纠纷 （2019）沪01民终12449号

盛鑫企业撤回了第1项诉讼请求（要求刘松鱼、程曦、林顺毅支付业绩补偿款603,493.93元），是其对自身权利的处分，于法不悖，一审法院予以准许。盛鑫企业与刘松鱼、程曦、林顺毅之间的《股转备忘录》、《定向发行股份的备忘录》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。盛鑫企业主张根据2018年10月17日全国中小企业股份转让系统和福建证监局辅导企业信息系统没有关于Z公司的上市辅导相关公告，盛鑫企业认为Z公司在当时的情况必然无法在2018年12月31日前完成上市申报，缺乏依据。盛鑫企业主张提前触发股权回购条件，一审法院不予采纳。盛鑫企业已经依照约定支付了投资款，但Z公司未能于2018年12月31日前完成关于上市申报，刘松鱼、程曦、林顺毅应当按约回购盛鑫企业股权。刘松鱼、程曦、林顺毅辩称回购的时间节点为2018年12月31日的意见，一审法院予以采纳。虽然刘松鱼、程曦、林顺毅于2018年10月19日收到了回购请求通知书，但回购起算时间仍应从2018年12月31日开始计算。双方合同约定，股权转让部分的回购款应在回购股权的书面通知之日起5日天内支付；定向增发部分的回购款应在回购股权的书面通知

盛鑫企业撤回了第1项诉讼请求（要求刘松鱼、程曦、林顺毅支付业绩补偿款603,493.93元），是其对自身权利的处分，于法不悖，一审法院予以准许。盛鑫企业与刘松鱼、程曦、林顺毅之间的《股转备忘录》、《定向发行股份的备忘录》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。盛鑫企业主张根据2018年10月17日全国中小企业股份转让系统和福建证监局辅导企业信息系统没有关于Z公司的上市辅导相关公告，盛鑫企业认为Z公司在当时的情况必然无法在2018年12月31日前完成上市申报，缺乏依据。盛鑫企业主张提前触发股权回购条件，一审法院不予采纳。盛鑫企业已经依照约定支付了投资款，但Z公司未能于2018年12月

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12449号上诉人（原审原告）:平潭盈科盛鑫创业投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省平潭综合试验区金井湾片区商务营运中心。执行事务合伙人：盈科创新资产管理有限公司（委派代表：赖满英）。委托诉讼代理人：章琰，上海茂雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华安，上海茂雄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程曦，女，1974年8月21日出生，汉……