信用卡纠纷 （2019）云2601民初1459号
裁判要旨
农行文山市支行提交的第1、2、3、4组证据客观、真实，与本案相关联，且能证明本案事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄某某（乙方）向农行文山市支行（甲方）申请信用卡,黄某某于2014年1月3日在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》上填写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签字确认。 农行文山市支行审核后向黄某某核发了卡号62×××92的金穗贷记卡。 合约对利息和费用的约定为：“对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使
摘要
中国农业银行股份有限公司文山市支行与黄某某信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初1459号原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码91532621795199032A,住所地文山市开化街道沙坝社区开化中路145号。 负责人：何文红，该行行长。 委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄某某，男，1975……