企业借贷纠纷 （2021）沪01执复37号

执行过程中追加、变更当事人，必须遵循法定原则，不能超出法律、司法解释所明确的法定情形。申请执行人王绍平陈述缺乏足够的证据支持，也不符合追加被执行人的法定情形，长宁法院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定：驳回申请执行人王绍平的追加请求。王绍平不服上述执行异议裁定，以基本相同的事实和理由向本院申请复议，请求撤销该执行异议裁定，支持其追加被执行人的申请。本院经审查，长宁法院异议裁定认定的事实，有相关民事调解书、执行裁定书等为证，可以认定。本院认为，在执行程序中追加被执行人，有法律明文规定的限定条件。王绍平以涉案债务系范惠春、李金銮的夫妻共同债务为由，在执行程序中申请追加李金銮为本案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的法定情形，长宁法院驳回王绍平的追加申请，并无不当，王绍平可通过其他法律途径救济。王绍平的复议申请，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王绍平的复议申请，维

执行过程中追加、变更当事人，必须遵循法定原则，不能超出法律、司法解释所明确的法定情形。申请执行人王绍平陈述缺乏足够的证据支持，也不符合追加被执行人的法定情形，长宁法院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定：驳回申请执行人王绍平的追加请求。王绍平不服上述执行异议裁定，以基本相同的事实和理由向本院申请复议，请求撤销该执行异议裁定，支持其追加被执行人的申请。本院经审查，长宁法院异议裁定认定的事实，有相关民事调解书、执行裁定书等为证，可以认定。本院认为，在执行程序中追加被执行人，有法律明文规定的限定条件。王绍平以涉案债务系范惠春、李金銮的夫

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复37号复议申请人（申请执行人）：王绍平（WANGSHAOPING），男，1951年7月16日出生，毛里求斯共和国国籍，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王福妹，上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。被执行人：范惠春，男，1970年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：福建省将乐如翼置业有限公司，……