民间借贷纠纷 （2016）豫01民终8193号

被告陈高峰尚欠原告张道勇37万元尚未偿还，有被告陈高峰向原告出具的《借条》、《还款协议》及银行转账凭条为证，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确，对此予以认定。故对原告要求被告陈高峰偿还37万元借款本金的诉讼请求予以支持。对原告要求的违约金，原告要求按银行同类贷款利率的四倍计算，于法有据，予以支持。被告陈正良作为涉案借款的一般保证责任人，应当对被告陈高峰的借款本金及违约金承担保证责任，故原告要求被告陈正良对被告陈高峰的上述债务承担保证责任的诉讼请求，予以支持。参照《中华人民共和国物权法》第二百一十一条之规定，质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有，故上述《还款协议》中关于“如到期不还暂扣豫K×××××轿车归张道勇所有”的约定无效。被告陈高峰、陈正良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，

被告陈高峰尚欠原告张道勇37万元尚未偿还，有被告陈高峰向原告出具的《借条》、《还款协议》及银行转账凭条为证，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确，对此予以认定。故对原告要求被告陈高峰偿还37万元借款本金的诉讼请求予以支持。对原告要求的违约金，原告要求按银行同类贷款利率的四倍计算，于法有据，予以支持。被告陈正良作为涉案借款的一般保证责任人，应当对被告陈高峰的借款本金及违约金承担保证责任，故原告要求被告陈正良对被告陈高峰的上述债务承担保证责任的诉讼请求，予以支持。参照《中华人民共和国物权法》第二百一十一条之规定，质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8193号上诉人（原审被告）陈高峰，男，1971年7月17日出生，汉族。委托代理人陈明。被上诉人（原审原告）张道勇，男，1968年5月13日出生，汉族。委托代理人畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈正良，男，1975年10月16日出生，汉族。上诉人陈高峰因与被上诉人张道勇、被上诉人陈正良民间借贷纠纷一案，不服郑州市……