(2016)粤03刑终1040号
裁判要旨
上诉人梁某强、原审被告人文某无视国家法律,违法毒品管理法规,明知是毒品而非法持有,其行为均已构成非法持有毒品罪。原审被告人谯某德、高某山无视国家法律,违法毒品管理法规,明知是毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。本案是公安机关控制下交易,王某与高某山、谯某德先后取得电话联系,双方约定了毒品交易的数量、时间和地点,高某山与谯某德携带毒品来到约定地点后被当场抓获。在案各项证据之间相互印证,形成完整的证据链条,足以认定谯某德、高某山贩卖毒品的事实。对于上诉人谯某德的上诉理由,经查,证人王某、民警林某、郭某一致证实高某山乘坐谯某德的摩托车一起来到约定地点;通话记录证实在发时间段王某与谯某德、高某山与谯某德均有通话联系;在抓捕过程中,谯某德弃车逃跑,并将随身携带的毒品丢弃,民警将其抓获后当场将其丢弃的毒品缴获,在其驾驶的摩托车倒地处缴获另一包毒品。谯某德辩称其不认识高某山,否认与高某山之间的通话记录,否认高某山乘坐其驾驶的摩托车,否认现场查获的两包冰毒是其所有,在上诉理由中又改称其中一包毒品是其买来吸食的。谯某德的多次供述内容反复不定,前后矛盾,明显不符合常理,且与高某山的供述不能相互印证,
摘要
上诉人梁某强、原审被告人文某无视国家法律,违法毒品管理法规,明知是毒品而非法持有,其行为均已构成非法持有毒品罪。原审被告人谯某德、高某山无视国家法律,违法毒品管理法规,明知是毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。本案是公安机关控制下交易,王某与高某山、谯某德先后取得电话联系,双方约定了毒品交易的数量、时间和地点,高某山与谯某德携带毒品来到约定地点后被当场抓获。在案各项证据之间相互印证,形成完整的证据链条,足以认定谯某德、高某山贩卖毒品的事实。对于上诉人谯某德的上诉理由,经查,证人王某、民警林某、郭某一致证实高某山乘坐谯某德的摩托车一起来到约定地点;通话记录证实在发时间段王某与谯某德、高某山
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1040号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)谯某德。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年4月12日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。上诉人(原审被告人)高某山。曾因吸毒分别于2014年9月21日和2015年3月17日被惠州市惠东县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年4……