装饰装修合同纠纷 （2017）川01民终12204号
裁判要旨
针对双方当事人的争议焦点，分析如下：关于合同效力问题、工程量以及工程款应按照何种方式进行结算的问题。根据《建设工程质量管理条例》第二条的规定，装饰装修工程属于建设工程的一类。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。根据该规定，何晓勇无相应的建筑施工资质，汪津与其签订的装修合同应为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”该案装修工程虽未经竣工验收，但已投入使用，可视为工程验收合格。因此，应支付给何晓勇的装修价款的结算应该参照合同约定。关于支付装修款的主体问题，双方争议的焦点在于汪津签订装修合同的行为是汪津的个人行为还是法定代表人的职务行为。汪津在与何晓勇签订装修合同时虽为美舒客公司的法定代表人，但是在何晓勇提交的《成都市装饰装修
摘要
汪津、何晓勇装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12204号上诉人（原审被告）：汪津，女，汉族，1980年4月13日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：黄礼高，四川易创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何晓勇，男，汉族，1971年1月3日出生，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：解代学，四川金锐律师事务所律师。原审被告：成都美舒客家具有限公司，住所地：成都市温江区柳城天宝西街29……