民间借贷纠纷 （2020）苏03民终6901号

民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护。李磊与张琪之间存在借贷关系，且未有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；李磊与张琪因债务履行发生纠纷后，双方达成调解协议，该协议亦未有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。张琪现已经按协议将债务清偿完毕，双方合同的权利义务终止。李磊要求张琪偿还借款12000元的诉讼请求证据不足，理由不能成立，其主张该院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院遂判决：驳回李磊对张琪的诉讼请求。案件受理费减半收取113元，由李磊负担。二审中，上诉人李磊为证明其上诉主张，提交其与张琪2018年9月3日签订的补充协议原件一份，拟证明涉案借款还有12000元未偿还完毕。被上诉人张琪经质证，对证据的真实性、关联性均有异议，一审法院在开庭时已经尽到了提醒上诉人完成举证责任的义务，而上诉人并没在一审法院给予的充分的举证期限内向法庭提交该份证据。张琪对这份补充协议不予认可，其表示从未见过这份协议。退一步说，即使该份证据是真实的，双方约定该笔12000元

民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护。李磊与张琪之间存在借贷关系，且未有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；李磊与张琪因债务履行发生纠纷后，双方达成调解协议，该协议亦未有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。张琪现已经按协议将债务清偿完毕，双方合同的权利义务终止。李磊要求张琪偿还借款12000元的诉讼请求证据不足，理由不能成立，其主张该院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院遂判决：驳回李磊对张琪的诉讼请求。案件受理费减半收取113元，由李磊负担。二审中，上诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6901号上诉人（原审原告）：李磊，男，1983年10月10日生，汉族，户籍地天津市南开区，现住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：张琪，女，1988年11月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。上诉人李磊因与被上诉人张琪民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初413……