买卖合同纠纷 （2016）川01民终10991号

1.关于.彭丽、吉力公司是否建立买卖合同关系的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。本案中，彭丽主张其与吉力公司建立了买卖合同关系，其应当对合同订立和生效的事实承担举证责任，根据彭丽提交的购货票据、照片、证人周某的证言及庭审查明的事实，一审认为，首先，吉力公司与彭丽未签订书面《买卖合同》；其次，彭丽提交的周某的证言及转款凭证只能证明其与杨某之间存在合同关系，且庭审中彭丽陈述是杨某向其购买PE管、球阀等管材，支付的部分货款也是杨某聘请的工地负责人周某向其支付，而杨某与吉力公司之间的关系，即杨某的行为是否系职务行为或受委托行为，彭丽未提供证据予以证实。第三，吉力公司否认与杨某存在法律关系，且对杨某的

1.关于.彭丽、吉力公司是否建立买卖合同关系的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。本案中，彭丽主张其与吉力公司建立了买卖合同关系，其应当对合同订立和生效的事实承担举证责任，根据彭丽提交的购货票据、照片

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10991号上诉人（原审原告）：彭丽，女，汉族，1979年12月1日出生，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：钟诚，四川合状律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市吉力建设集团有限公司。住所地：重庆市涪陵区滨江大道二段***号*幢第*层。法定代表人：况常仁，总经理。委托诉讼代理人：李雷，四川国豫律师事务所律师。上诉人彭丽因与被上诉人……