离婚纠纷 （2016）湘07民终507号

苏某甲诉称与杨某因性格原因及家庭琐事经常争吵，认为夫妻感情已经破裂，但并未提供相应证据予以证实，苏某甲应承担举证不能的不利法律后果，且杨某不同意离婚，从维护夫妻关系的稳定性出发，认为夫妻双方关系有和好的可能，对苏某甲要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：不准予苏某甲与杨某离婚。案件受理费300元，有苏某甲负担。判决后，苏某甲不服原审判决，上诉认为：双方性格不合，多次打架；现夫妻感情确已破裂且苏某甲在外分居已两年多时间，还曾向法院起诉离婚，请求：撤销原判，准许双方离婚。杨某答辩称，1、夫妻双方感情基础较好，产生矛盾是因为苏某甲有不忠行为，但杨某从家庭考虑对此予以原谅，请求法院多做工作；2、即使判决离婚，苏某甲也应按照其曾经承诺净身出户。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，苏某甲向本院提交了两份证明材料：证人陈某（苏某甲租住房屋的房东）、证人姚某（苏某甲租住房屋的邻居），均拟证明苏某甲一个人单独居住两年以上。杨某质证认为，证人应当出庭接受法庭的质

苏某甲诉称与杨某因性格原因及家庭琐事经常争吵，认为夫妻感情已经破裂，但并未提供相应证据予以证实，苏某甲应承担举证不能的不利法律后果，且杨某不同意离婚，从维护夫妻关系的稳定性出发，认为夫妻双方关系有和好的可能，对苏某甲要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：不准予苏某甲与杨某离婚。案件受理费300元，有苏某甲负担。判决后，苏某甲不服原审判决，上诉认为：双方性格不合，多次打架；现夫妻感情确已破裂且苏某甲在外分居已两年多时间，还曾向法院起诉离婚，请求：撤销原判，准许双方离婚。杨某答辩称，1、夫妻双方感情基础较好，产

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)湘07民终507号上诉人（原审原告）苏某甲。被上诉人（原审被告）杨某。委托代理人彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。委托代理人廖世友，湖南龙马律师事务所律师。上诉人苏某甲因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院作出的（2016）湘0702民初00299号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案……