合伙协议纠纷 （2019）赣08民终1199号

根据本案《关于沙场生产经营承包的协议》，该协议由股东陈时珍提议，经股东左力、谭俊讨论协商一致同意对高川暨三门沙场的生产经营采取承包制，谭俊并在甲方（高川暨三门沙场）处签了名；二审期间左力申请谭俊出庭作证，谭俊陈述其是高川暨三门沙场的股东，其分了20万元保证金中的1万元，并与左力、陈时珍一起卖掉了承包之前沙场剩余的沙子；二审期间左力并申请高川暨三门沙场工作人员刘奎瑞出庭作证，刘奎瑞作证称谭俊是沙场老板；本案陈时珍提交的收支明细表、分红表、盈亏清算表等证据亦可证明谭俊参与沙场分红。鉴此，本案陈时珍主张谭俊不是高川暨三门沙场的股东的证据不足，依法谭俊系必须共同参加诉讼的当事人，一审判决遗漏必须参加诉讼的当事人，系严重违反法定程序。本案二审中调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销永新县人民法院（2019）赣0830民初547号民事判决；二、本案发回永新县人民法院重审。上诉人左力预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长　　李爱平审判员　　张才长审判员　　龙　蓉二〇一

根据本案《关于沙场生产经营承包的协议》，该协议由股东陈时珍提议，经股东左力、谭俊讨论协商一致同意对高川暨三门沙场的生产经营采取承包制，谭俊并在甲方（高川暨三门沙场）处签了名；二审期间左力申请谭俊出庭作证，谭俊陈述其是高川暨三门沙场的股东，其分了20万元保证金中的1万元，并与左力、陈时珍一起卖掉了承包之前沙场剩余的沙子；二审期间左力并申请高川暨三门沙场工作人员刘奎瑞出庭作证，刘奎瑞作证称谭俊是沙场老板；本案陈时珍提交的收支明细表、分红表、盈亏清算表等证据亦可证明谭俊参与沙场分红。鉴此，本案陈时珍主张谭俊不是高川暨三门沙场的股东的证据不足，依法谭俊系必须共同参加诉讼的当事人，一审判决遗漏必须参加诉

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终1199号上诉人（原审被告）：左力，男，汉族，1968年1月20日生，住江西省永新县。委托诉讼代理人：傅飞辉，江西瀛文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈时珍，男，汉族，1964年9月9日生，户籍地址海南省海口市美兰区，现住江西省永新县。委托诉讼代理人：尹志明，江西明略律师事务所律师。上诉人左力因与被上诉人陈时珍合伙协议纠纷一案，……