生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）白民一终字第34号

上诉人杜春河与原审被告晏静波是合伙开办静波联合木材加工厂业主，原审已有充分证据予以确认，上诉人杜春河、原审被告晏静波系被上诉人高云权雇主，其有证人杜某某、胡某某、郝某某出庭证实，高云权在从事雇佣活动中受伤，雇主杜春河应承担赔偿责任，杜春河与合伙人晏静波应如何分担赔偿责任属另一法律关系，原审确认诉讼主体、法律关系构成符合法律规定，原审根据过错程度划分责任，依据法律规定确定赔偿标准并无不当。上诉请求没有证据支持，本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1634元，由上诉人杜春河负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙金芹审　判　员　　张春民代理审判员　　刘　昕二〇一四年四月二日书　记　员　　暴　刚

上诉人杜春河与原审被告晏静波是合伙开办静波联合木材加工厂业主，原审已有充分证据予以确认，上诉人杜春河、原审被告晏静波系被上诉人高云权雇主，其有证人杜某某、胡某某、郝某某出庭证实，高云权在从事雇佣活动中受伤，雇主杜春河应承担赔偿责任，杜春河与合伙人晏静波应如何分担赔偿责任属另一法律关系，原审确认诉讼主体、法律关系构成符合法律规定，原审根据过错程度划分责任，依据法律规定确定赔偿标准并无不当。上诉请求没有证据支持，本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1634元，由上诉人杜春河负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第34号上诉人（原审被告）杜春河，男，1970年出生，汉族，个体工商户，现住吉林省通榆。委托代理人姜涛玉，男，吉林亚飞律师事务所。被上诉人（原审原告）高云权，男，1974年出生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。原审被告高喜国，男，1963年出生，蒙古族，干部，住吉林省通榆县。委托代理人刘玉金，男，退休干部，现住吉林省通榆县。原审被告晏静……