民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终205号

对于原告崔建新提交的借据，两被告予以认可，证明原告与两被告借贷关系成立。借据中注明借现金3万元，两被告辩称原告实际交付借款27000元，未有证据证实，对于两被告的辩称，不予采信。两被告应当按照原告主张偿还借款。对于被告江建军已经偿还的三借款，原告崔建新主张优先偿还2013年1月9日被告江建军个人所借的16000元，两被告不予认同。因原告仍持有16000元的借据，并未明确被告江建军已经清偿此债务，故对于原告的主张不予采纳。原告崔建新可另行主张16000元的借款。因此，被告江建军已经偿还的三笔借款共32200元，其中3万元清偿本案借款，剩余2200元用于偿还另一笔6万元中的借款。原告崔建新主张借款利息，因双方未约定还款期限及利息，视为不支付利息，且该债务已经清偿完毕，原告主张自起诉之日起的利息，无法律依据，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：一、驳回原告崔建新要求被告江建军、被告张华偿还借款3万元的诉讼请求；二、驳回原告崔建新要求被告江建军、被告张华支付利息的诉

对于原告崔建新提交的借据，两被告予以认可，证明原告与两被告借贷关系成立。借据中注明借现金3万元，两被告辩称原告实际交付借款27000元，未有证据证实，对于两被告的辩称，不予采信。两被告应当按照原告主张偿还借款。对于被告江建军已经偿还的三借款，原告崔建新主张优先偿还2013年1月9日被告江建军个人所借的16000元，两被告不予认同。因原告仍持有16000元的借据，并未明确被告江建军已经清偿此债务，故对于原告的主张不予采纳。原告崔建新可另行主张16000元的借款。因此，被告江建军已经偿还的三笔借款共32200元，其中3万元清偿本案借款，剩余2200元用于偿还另一笔6万元中的借款。原告崔建新主张借款

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终205号上诉人（原审原告）崔建新，男，1969年12月8日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人李林，山东海右律师事务所律师。委托代理人李明丽，山东海右律师事务所律师。被上诉人（原审被告江建军，男，1978年11月17日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人张华，男，1980年9月12日出生，汉族，山东海冠电气有限公司员工，住济南市。……