民间借贷纠纷 （2019）豫15民终1164号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中原告李全云依据被告戴登斌出具的6万元借据向本院起诉主张被告戴登斌偿还债务。 被告戴登斌向本院提供了中国农业银行明细单，可证明2018年5月25日向原告李全云共计打款6万元的事实。 但原告提供的撕后拼接的借条以及视频、微信截图及U盘可证明被告戴登斌2018年5月25日偿还的6万元是原告李全云2018年3月30日的借款。 后被告对该事实予以认可，但被告又辩解称，本案的借款（2017年2月28日）借款也已全部清偿，即被告戴登斌于2017年7月8日通过银行转账方式偿还2万元，之后以现金方式还款2万元，最后于2018年3月7日以银行转账方式还款2万元。 因其变更辩解意见，又因原被告有多次经济往来，故被告负有对上述款项是偿还原告李全云2017年2月28日的借款的举证责任，被告当庭未能举证，故本院不予采纳。 对此，原告李全云起诉的事实，由原告提供的借据等证据足以认定。 原告李全云与被告戴登斌之间债权债务关系明确，债务应当清偿。 因借条中未约定利息，原告又未提供充分证据证明口头约定月利率3分的事实，故原告要求被告按月利率20‰支付利息请求，本院不予支持。
摘要
戴登斌、李全云民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终1164号上诉人（原审被告）：戴登斌，男，1970年11月8日生，汉族，住光山县。 委托诉讼代理人：程升，程锐，河南高普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李全云，女，1980年6月25日生，汉族，住光山县。 上诉人戴登斌因与被上诉人李全云民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初3885号民事判决，向本……