抢劫 （2017）辽04刑终102号

被告人曹巍、戈树伟无视国家法律，以暴力胁迫方式抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人曹巍、戈树伟犯抢劫罪的罪名成立，应予支持。关于被告人戈树伟辩解称是曹巍抢劫的被害人，自己没有参与抢劫一节，经查，被害人常某某陈述、辩认笔录及被告人曹巍的供述能够证明被告人戈树伟对被害人实施了抢劫行为；当日案发现场的监控视频能够直接证明被告人戈树伟参与了对被害人常某某的抢劫行为；证人李某某、张某某的证言能够证明被告人戈树伟对被害人常某某实施了抢劫，上述证据，能够形成完整的证据链，故对于被告人戈树伟的辩解意见不予采纳。被告人曹巍、戈树伟均在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人曹巍到案后如实供述自己的罪行,系坦白，可依法从轻处罚；被告人曹巍、戈树伟将抢劫的财物已全部返还被害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人曹巍犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元；被告人戈树伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金1000元；扣押涉案电棍予以

被告人曹巍、戈树伟无视国家法律，以暴力胁迫方式抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人曹巍、戈树伟犯抢劫罪的罪名成立，应予支持。关于被告人戈树伟辩解称是曹巍抢劫的被害人，自己没有参与抢劫一节，经查，被害人常某某陈述、辩认笔录及被告人曹巍的供述能够证明被告人戈树伟对被害人实施了抢劫行为；当日案发现场的监控视频能够直接证明被告人戈树伟参与了对被害人常某某的抢劫行为；证人李某某、张某某的证言能够证明被告人戈树伟对被害人常某某实施了抢劫，上述证据，能够形成完整的证据链，故对于被告人戈树伟的辩解意见不予采纳。被告人曹巍、戈树伟均在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽04刑终102号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）戈树伟，男，汉族，1995年8月21日出生，小学文化，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。2015年2月9日因犯盗窃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑七个月十日，并处罚金2000元；2016年3月24日因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元……