民间借贷纠纷 （2019）黔2632执异11号
裁判要旨
执行异议是指在执行过程中，当事人、利害关系人、案外人认为执行行为违法或者对执行标的享有权利从而向执行法院提起撤销或改正执行行为，保护自己权益的救济途径。 张循兰提供的离婚协议时间显示夫妻离婚是在（2017）黔2632民初387号案件审判期间,即债务形成之后。 虽然二人对债务承担进行了约定，但未提供债权人李益海认可离婚协议中对债务承担的证据，张循兰与唐朝林对债务的约定只是内部约定，未能以此来对抗第三人，反而确认了该笔债务为夫妻共同债务。 从离婚后直至本院采取查封措施凯里市环城北路85号锦阁山庄xx室的权利人都是唐朝林与张循兰，没有进行过变更登记，而不动产的权属是以登记为准。 综上，本院基于李益海对唐朝林的债权，而对唐朝林与张循兰共有的房屋采取查封措施并无不当，张循兰提出的执行异议不成立，应当驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回张循兰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 姚元江审判员 杨秀
摘要
异议人张循兰民间借贷纠纷案执行异议裁定书
正文（节选）
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2632执异11号异议人(利害关系人)张循兰,女。 申请执行人李益海，男。 被执行人唐朝林，男，系张循兰的前夫。 在本院执行李益海与唐朝林民间借贷纠纷一案中，张循兰对本院（2019）黔2632执279号之一执行裁定书查封唐朝林与张循兰共有的位于凯里市环城北路85号锦阁山庄xx室的成套商品房（建筑面积176.24平方米）二十四个月的执行行为不服，向……