民间借贷纠纷 （2019）闽05民终5418号

关于骆侨东与陈丽红之间的借款法律关系是否成立。合法的债权应当受到法律的保护,借款方应依约履行还款义务。骆侨东作为完全民事行为能力人向陈丽红出具90万元的借条,该借条记载的内容系当事人之间真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,也有陈丽红提供的银行转账明细为证，该借条合法有效,借贷关系成立，应予以确认。康丽萍、骆希明、骆伟明虽对借条上骆侨东的签字有异议，但未就该借条上的签字申请司法鉴定，故应承担举证不能的法律责任。陈丽红主张骆侨东于2014年2月9日出具的金额为5万元的收条，亦为借款，在无其他证据佐证的情况下,一审法院对此不予认定。综上，陈丽红对骆侨东享有90万元的债权。关于案涉借款的利息。案涉借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，利息应自起诉之日起即2018年1月3日起至实际还款之日止按年利率6%计付。关于康丽萍、骆希明、骆伟明对借款人骆侨东的上述债务是否承担责任的问题。依据《

关于骆侨东与陈丽红之间的借款法律关系是否成立。合法的债权应当受到法律的保护,借款方应依约履行还款义务。骆侨东作为完全民事行为能力人向陈丽红出具90万元的借条,该借条记载的内容系当事人之间真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,也有陈丽红提供的银行转账明细为证，该借条合法有效,借贷关系成立，应予以确认。康丽萍、骆希明、骆伟明虽对借条上骆侨东的签字有异议，但未就该借条上的签字申请司法鉴定，故应承担举证不能的法律责任。陈丽红主张骆侨东于2014年2月9日出具的金额为5万元的收条，亦为借款，在无其他证据佐证的情况下,一审法院对此不予认定。综上，陈丽红对骆侨东享有90万元的债权。关于案涉借

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5418号 上诉人（原审被告）：骆伟明，男，1992年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：潘新榕，福建伟盛律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：陈丽红，女，1963年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名……