民间借贷纠纷 （2016）沪01民终4346号

自然人之间的借款合同系实践性合同，借款金额应以出借人实际交付借款人为准。本案中，因双方一致确认借款本金为人民币182万元，故法院予以确认。现双方争议的焦点为赵建男、赵林于2013年3月8日支付的人民币100万元中是否包含了利息。张关云认为该款项中包含了借款本金人民币91万元及利息9万元。赵建男、赵林则认为该款项系赵建男、赵林归还的借款本金。法院认为，张关云在赵建男、赵林提出抗辩的情况下，应补充证据证明自己的主张，现张关云无相应的证据佐证，故法院对张关云的主张不予采纳，确认赵建男、赵林已归还张关云借款人民币100万元，赵建男、赵林尚欠张关云借款人民币82万元。因双方对借款利息进行了约定，故赵建男、赵林还应支付张关云借款利息，并承担张关云逾期利息损失，计算的基数应以人民币82万元为准，并按年利率18%计算，对此，法院对张关云的第二项诉讼请求予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、赵建男、赵林应于判决生效之日起十日内归还张关云借款人民币82万元；二、赵建男、赵林应于判决生效之日起十日内支付张关云借款

自然人之间的借款合同系实践性合同，借款金额应以出借人实际交付借款人为准。本案中，因双方一致确认借款本金为人民币182万元，故法院予以确认。现双方争议的焦点为赵建男、赵林于2013年3月8日支付的人民币100万元中是否包含了利息。张关云认为该款项中包含了借款本金人民币91万元及利息9万元。赵建男、赵林则认为该款项系赵建男、赵林归还的借款本金。法院认为，张关云在赵建男、赵林提出抗辩的情况下，应补充证据证明自己的主张，现张关云无相应的证据佐证，故法院对张关云的主张不予采纳，确认赵建男、赵林已归还张关云借款人民币100万元，赵建男、赵林尚欠张关云借款人民币82万元。因双方对借款利息进行了约定，故赵建男

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4346号上诉人（原审原告）张关云，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人顾问，上海明庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵建男，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人(原审被告)赵林，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人张关云因民间借贷纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……