民间借贷纠纷 （2016）京03民终11485号

借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，闫裕宁主张吴玉明向自己借款25万元，万顺公司对借款承担连带保证责任，就提交了《借款合同》和收条佐证。万顺公司认可该公司在合同上盖章，但是不认可该公司承担连带保证责任。因《借款合同》中载明担保人对借款人的全部债务承担连带保证责任，且万顺公司在合同落款的担保人处盖章，故万顺公司应当依照合同约定承担连带保证责任，万顺公司主张不承担保证责任的意见该院不予采纳。万顺公司不认可《借款合同》与收条是吴玉明本人签字，但是未能提交相反证据证明，吴玉明本人未到庭应诉亦未提交相反证据，该院对万顺公司该项意见不予采纳。《借款合同》是各方当事人真实意思表示，各方均应按照合同履行各自义务，闫裕宁提交的收条可以证明闫裕宁已经向吴玉明给付借款，吴玉明应当按照约定期限偿还借款、支付利息，现在借款期限已经届满，吴玉明未到庭应诉亦未提交证据证明自己已经履行还款义务，闫裕宁要求吴明偿还借款本金，合法有据，该院予以支持。闫裕宁按照《借款合同》主张吴玉明支付借期内利息，由于该约定的利息标准高于国家有关限

借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，闫裕宁主张吴玉明向自己借款25万元，万顺公司对借款承担连带保证责任，就提交了《借款合同》和收条佐证。万顺公司认可该公司在合同上盖章，但是不认可该公司承担连带保证责任。因《借款合同》中载明担保人对借款人的全部债务承担连带保证责任，且万顺公司在合同落款的担保人处盖章，故万顺公司应当依照合同约定承担连带保证责任，万顺公司主张不承担保证责任的意见该院不予采纳。万顺公司不认可《借款合同》与收条是吴玉明本人签字，但是未能提交相反证据证明，吴玉明本人未到庭应诉亦未提交相反证据，该院

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11485号上诉人（原审被告）：北京万顺兴荆傲鹏飞不锈钢制品有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴华大街二段9号浩玉兴华建材城H4-H5号。法定代表人：荆万忠，总经理。被上诉人（原审原告）：闫裕宁，男，1981年2月4日出生。委托诉讼代理人：王军辉，北京市盈科律师事务所律师。原审被告：吴玉明，女，1967年9月13日出生。上诉人北京万顺兴……