建设工程施工合同纠纷 (2021)冀08民辖终25号
裁判要旨
根据《民诉法解释》第二十八条规定,建设施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,而因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖,本案中,不动产所在地位于河北省承德市滦平县,根据上述法律规定,一审法院有管辖权。上诉人认为,被上诉人与原审被告的合同纠纷属于劳务合同纠纷,不应适用上述法律规定,根据《民诉法》第二十三条规定,上诉人的住所地在北京市朝阳区,故北京市朝阳区人民法院对本案依法享有管辖权。另外,被上诉人与原审被告之间签订的班组分项分包合同第十三条争议解决中明确约定:因履行合同或与之有关而引起的争议,应通过双方友好协商解决,协商不能解决,则按下列方式解决,依法向合同签订地人民法院起诉解决。本合同签订地为:北京市西三旗北京金曲江建筑工程有限公司,而北京市西三旗亦位于北京市海淀区,故一审法院对本案无管辖权。综上,一审法院无论从事实认定方面,还是适用法律方面,均存在错误,故依法提起上诉,望二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人位连勇、原审被告北京金曲江建筑工程有限公司未予书面答辩。 本院经审查认为,根据被上诉人的诉请和提供的相应证据,本案系建设工程施工合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中
摘要
根据《民诉法解释》第二十八条规定,建设施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,而因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖,本案中,不动产所在地位于河北省承德市滦平县,根据上述法律规定,一审法院有管辖权。上诉人认为,被上诉人与原审被告的合同纠纷属于劳务合同纠纷,不应适用上述法律规定,根据《民诉法》第二十三条规定,上诉人的住所地在北京市朝阳区,故北京市朝阳区人民法院对本案依法享有管辖权。另外,被上诉人与原审被告之间签订的班组分项分包合同第十三条争议解决中明确约定:因履行合同或与之有关而引起的争议,应通过双方友好协商解决,协商不能解决,则按下列方式解决,依法向合同签订地人民法院起诉解决。本合同
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀08民辖终25号 上诉人(原审被告):北京市金龙腾装饰股份有限公司,住所地北京市朝阳区北辰东路8号北京国际会议中心四层。 法定代表人:孙喜顺,董事长。 委托诉讼代理人:张馨文,女,1989年4月10日生,汉族,该公司员工,住北京市朝阳区。 被上诉人(原审原告):位连勇,男,1969年12月1日生,汉族,住河南省项城市。 原审被告:北京金曲……