金融借款合同纠纷 (2017)皖16民终1550号

案号
(2017)皖16民终1550号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

一审认定事实不清。丁勇、张秀丽上诉认为蒙城农商行未履行发放贷款的义务,蒙城农商行称已履行了发放贷款的义务,贷款是转入丁勇银行卡号62×××61账户的。丁勇否认该银行卡系其本人开户,蒙城农商行目前也未提供丁勇办理该银行卡开立的申请。同时,二审时,丁勇称银行提供的2011年4月26日借款借据上的签名并非其本人所签,并申请对签名进行鉴定。应对该签名进行审查,以查明蒙城农商行是否履行了发放贷款的义务。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省蒙城县人民法院(2015)蒙民二初字第00406号民事判决;二、发回蒙城县人民法院重审。上诉人丁勇、张秀丽预交的二审案件受理费3300元予以退还。审 判 长  彭 亮审 判 员  周甜甜代理审判员  李红波二〇一七年十一月七日书 记 员  马 瑞

摘要

一审认定事实不清。丁勇、张秀丽上诉认为蒙城农商行未履行发放贷款的义务,蒙城农商行称已履行了发放贷款的义务,贷款是转入丁勇银行卡号62×××61账户的。丁勇否认该银行卡系其本人开户,蒙城农商行目前也未提供丁勇办理该银行卡开立的申请。同时,二审时,丁勇称银行提供的2011年4月26日借款借据上的签名并非其本人所签,并申请对签名进行鉴定。应对该签名进行审查,以查明蒙城农商行是否履行了发放贷款的义务。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省蒙城县人民法院(2015)蒙民二初

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终1550号上诉人(原审被告、反诉原告):丁勇,男,1966年9月20日出生,汉族,住安徽省蒙城县。上诉人(原审被告、反诉原告):张秀丽,女,1965年4月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。以上二上诉人共同的委托诉讼代理人:范兴龙,安徽公德律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):安徽蒙城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省蒙城……