商标权权属、侵权纠纷 (2018)闽09民初323号

案号
(2018)闽09民初323号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
商标权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
福建省宁德市
裁判日期
2019-02-27

裁判要旨

原告雅瑞公司是第3192360号“BOLON”、第3186667号“暴龙”注册商标的受让人,依法享有上述注册商标的专用权。道元日用品经营部注册使用的淘宝网会员名为“tb938673380”的网店确有在“淘宝网”上大量销售涉案“BOLON”、“暴龙”眼镜的行为,经雅瑞公司鉴定比较涉案“BOLON”、“暴龙”眼镜及正品眼镜,可以明确前者不存在雅瑞公司在所销售眼镜上都有的镭射码和防伪标签,即道元日用品经营部确有存在销售侵犯雅瑞公司注册商标专用权的商品的行为,故雅瑞公司认为道元日用品经营部存在侵犯其注册商标专用权行为的主张,依据充分,应予支持。道元日用品经营部依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款的规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。鉴于所受到的实际损失、注册商标许可使用费及被告道元日用品经营部因侵权所获得的利益均难以确定,本院将考虑道元日用品经营部侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、雅瑞公司为制止侵权所支付的合理开支等因素,酌情确

摘要

原告雅瑞公司是第3192360号“BOLON”、第3186667号“暴龙”注册商标的受让人,依法享有上述注册商标的专用权。道元日用品经营部注册使用的淘宝网会员名为“tb938673380”的网店确有在“淘宝网”上大量销售涉案“BOLON”、“暴龙”眼镜的行为,经雅瑞公司鉴定比较涉案“BOLON”、“暴龙”眼镜及正品眼镜,可以明确前者不存在雅瑞公司在所销售眼镜上都有的镭射码和防伪标签,即道元日用品经营部确有存在销售侵犯雅瑞公司注册商标专用权的商品的行为,故雅瑞公司认为道元日用品经营部存在侵犯其注册商标专用权行为的主张,依据充分,应予支持。道元日用品经营部依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽09民初323号 原告:厦门雅瑞光学有限公司,住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。 法定代表人:黄法调,总经理。 委托诉讼代理人:翟明跃、王艳,山东昌平律师事务所律师。 被告:福鼎市道元日用品经营部,住所地福建省福鼎市店下镇育贤街5号。 经营者:胡道元。 原告厦门雅瑞光学有限公司(以下简称雅瑞公司)诉被告福鼎市道元日用品经营部……