交通肇事 （2015）泉刑终字第309号

被上诉人丁某甲的交通肇事犯罪行为及被上诉人张某的交通违法行为共同造成上诉人于某的经济损失，依法应予赔偿。原判确定的残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项费用，均有相关的法律依据。故上诉人于某诉请改判赔偿数额的意见，缺乏法律与事实依据，不能成立，不予采纳。被上诉人丁某甲和张某的行为共同造成上诉人于某的经济损失，应予依法赔偿。被上诉人丁某乙虽系闽C×××××号二轮摩托车的登记车主，但其已将该车赠给被上诉人丁某甲，无需对丁某甲因使用该车而造成的他人损失承担连带赔偿责任。被上诉人丁某甲作为闽C×××××号二轮摩托车的实际车主，负有投保交强险的法定义务而未投保交强险，应先在交强险责任限额范围内赔偿上诉人于某的经济损失。被上诉人张某已为其所驾闽C×××××号小轿车在被上诉人人民财保晋江分公司投保了交强险和第三者责任险，在保险期限内发生交通事故，应由人民财保晋江分公司按照法律规定和保险合同承担保险责任。依照法律的有关规定，结合被上诉人丁某甲和张某在造成上诉人于某损害后果原因力程度，被上诉人丁某甲应赔偿上诉人于某经济损失人民币198969.15元（

被上诉人丁某甲的交通肇事犯罪行为及被上诉人张某的交通违法行为共同造成上诉人于某的经济损失，依法应予赔偿。原判确定的残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项费用，均有相关的法律依据。故上诉人于某诉请改判赔偿数额的意见，缺乏法律与事实依据，不能成立，不予采纳。被上诉人丁某甲和张某的行为共同造成上诉人于某的经济损失，应予依法赔偿。被上诉人丁某乙虽系闽C×××××号二轮摩托车的登记车主，但其已将该车赠给被上诉人丁某甲，无需对丁某甲因使用该车而造成的他人损失承担连带赔偿责任。被上诉人丁某甲作为闽C×××××号二轮摩托车的实际车主，负有投保交强险的法定义

福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第309号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某，务工，家住河南省襄城县，暂住地福建省晋江市。系本案被害人。被上诉人（原审被告人）丁某甲，务工，住晋江市。因本案于2013年11月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。2015年3月6日刑满释放。委托代理人江怀、连梅明，福建泉南律师事务所律师、实……