买卖合同纠纷 (2017)苏01民终1487号

案号
(2017)苏01民终1487号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-04-14

裁判要旨

合同约定以传真方式,供、需双方签字盖章后有效,扬杰公司提供的合同为传真件,一审法院对采购予以确认,故冠亚公司与扬杰公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效,双方当事人均应履行各自的义务,结合扬杰公司提供的增值税专用发票,可以和采购合同互相印证,证明双方之间的货款总额为313600元,冠亚公司支付了部分货款,按合同约定还应支付剩余货款86328元。扬杰公司主张的逾期付款利息属于造成的损失,对同一违约事实,扬杰公司既主张赔偿损失又主张违约责任,对扬杰公司主张的逾期利息损失不予支持,扬杰公司主张违约金具有合同依据,一审法院予以支持,据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、南京冠亚电源设备有限公司于判决生效之日起五日内支付江苏扬杰半导体有限公司货款86328元;二、南京冠亚电源设备有限公司于判决生效之日起五日内支付江苏扬杰半导体有限公司违约金15680元;三、驳回江苏扬杰半导体有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

摘要

合同约定以传真方式,供、需双方签字盖章后有效,扬杰公司提供的合同为传真件,一审法院对采购予以确认,故冠亚公司与扬杰公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效,双方当事人均应履行各自的义务,结合扬杰公司提供的增值税专用发票,可以和采购合同互相印证,证明双方之间的货款总额为313600元,冠亚公司支付了部分货款,按合同约定还应支付剩余货款86328元。扬杰公司主张的逾期付款利息属于造成的损失,对同一违约事实,扬杰公司既主张赔偿损失又主张违约责任,对扬杰公司主张的逾期利息损失不予支持,扬杰公司主张违约金具有合同依据,一审法院予以支持,据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终1487号上诉人(原审被告):南京冠亚电源设备有限公司,住所地在江苏省南京市高新开发区柳州北路22号。法定代表人:张海波,该公司总经理。委托诉讼代理人:尤金福,江苏天茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏扬杰半导体有限公司,住所地在江苏省扬州市邗江区创业园中路26号2。法定代表人:梁勤,该公司董事长。委托诉讼代理人:方孙雅,女,……