民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第468号

债务应当清偿。本案争议焦点是眭丹玉实际欠朱惠芬借款的数额，朱惠芬主张眭丹玉尚欠借款本金1112800元，即6张借条的总额，眭丹玉主张2014年所归还的200000元、8000元、50000元、50000元、共计308000元均系归还1112800元借款，应当予以扣除。从朱惠芬提供的证据看，截止2014年6月1日，眭丹玉、许建明尚欠朱惠芬借款本金1112800元，因为当天许建明在每张借条上签字确认，可以认定2014年6月5日、6月10日许建分别归还的两笔50000元共计100000元，以及2014年6月22日归还的8000元是归还朱惠芬起诉的1112800元中的借款，应当予以扣除。而2014年1月22日归还的200000元，因眭丹玉在2012年7月9日前也向朱惠芬借款，朱惠芬主张该200000元系归还前面所借的200000元的借款，该借条已退还给眭丹玉，如果像眭丹玉所述是归还本案的款项，应当由朱惠芬出具收条或者退还借条，结合双方陈述的清偿1笔就退还1笔借条的习惯，可以认定该200000元还款与本案的1112800元中的借款无关，综上，眭丹玉尚欠朱惠芬本金1004800元（1112800－

债务应当清偿。本案争议焦点是眭丹玉实际欠朱惠芬借款的数额，朱惠芬主张眭丹玉尚欠借款本金1112800元，即6张借条的总额，眭丹玉主张2014年所归还的200000元、8000元、50000元、50000元、共计308000元均系归还1112800元借款，应当予以扣除。从朱惠芬提供的证据看，截止2014年6月1日，眭丹玉、许建明尚欠朱惠芬借款本金1112800元，因为当天许建明在每张借条上签字确认，可以认定2014年6月5日、6月10日许建分别归还的两笔50000元共计100000元，以及2014年6月22日归还的8000元是归还朱惠芬起诉的1112800元中的借款，应当予以扣除。而2014年1

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第468号上诉人（原审被告）眭丹玉。委托代理人杨定宁，江苏正威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱惠芬。委托代理人臧勇平，江苏金正平律师事务所律师。原审被告许建明。上诉人眭丹玉因与被上诉人朱惠芬、原审被告许建明民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2014）丹民初字第3727号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……