（2016）冀10行终190号

由于被上诉人廊坊市安全生产监督管理局在无法确认上诉人田静申请的信息与在廊坊市安全生产监督管理局处保存的信息是否属于同一信息的情况下，通知田静到廊坊市安全生产监督管理局档案室查阅与田静申请的类似信息的行为对于田静获取相关信息更为有利。故廊坊市安全生产监督管理局通知田静到廊坊市安全生产监督管理局处档案室查询的做法并不违反《政府信息公开条例》的相关规定，上诉人田静请求“判令廊坊市安全生产监督管理局未在法定期间内按照田静要求的方式作出信息公开的答复违法，并要求廊坊市安全生产监督管理局履行公开职责向其公开《廊坊市安监局政府信息公开申请表》中申请公开的政府信息”的理据不足，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理审判员　　王海英二〇一六年十一月十四日书　记　员　　张　堃 来自：www.

由于被上诉人廊坊市安全生产监督管理局在无法确认上诉人田静申请的信息与在廊坊市安全生产监督管理局处保存的信息是否属于同一信息的情况下，通知田静到廊坊市安全生产监督管理局档案室查阅与田静申请的类似信息的行为对于田静获取相关信息更为有利。故廊坊市安全生产监督管理局通知田静到廊坊市安全生产监督管理局处档案室查询的做法并不违反《政府信息公开条例》的相关规定，上诉人田静请求“判令廊坊市安全生产监督管理局未在法定期间内按照田静要求的方式作出信息公开的答复违法，并要求廊坊市安全生产监督管理局履行公开职责向其公开《廊坊市安监局政府信息公开申请表》中申请公开的政府信息”的理据不足，上诉人的上诉理由不能成立。依据《

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀10行终190号上诉人（原审原告）田静，女，汉族，1988年7月15日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）廊坊市安全生产监督管理局，地址廊坊市光明西道109号。法定代表人张显强，局长。上诉人田静诉廊坊市安全生产监督管理局行政不作为一案，不服廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002行初10号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审……