保险人代位求偿权纠纷 (2015)深中法商终字第491号

案号
(2015)深中法商终字第491号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-07-29

裁判要旨

浪达公司与明安公司签订的《保安服务合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应全面履行自己的义务。太平洋财险深圳分公司主张明安公司允许没有从事安保服务公司资质的人员挂靠经营,对浪达公司的财产被盗存在过错。根据《保安服务管理条例》的相关规定,保安服务公司必须依法注册,法定代表人和主要管理人员应当具备任职所需的专业知识和有关业务工作经验,有与所提供的保安服务相适应的专业技术人员及有住所和提供保安服务所需的设施、装备,且有健全的组织机构和保安服务管理制度、岗位责任制度、保安员管理制度。本案中,明安公司允许黄印以明安第四分公司的名义挂靠经营,明安第四分公司的保安人员亦未经过专业培训且无备案登记,其保安人员是否具备任职所需的专业知识及有关业务工作经验无从保障,增加安全隐患。且据明安公司在庭审中陈述,保安亭对车辆人员进出不需要发卡及放行,亦不用检查身份,由此可见,明安公司未能尽到最基本的安保职责,其安保工作中存在重大过失,其应当依法承担相应的责任。太平洋财产深圳分公司该项上诉理由成立,本院予以采纳。太平洋财产深圳分公司主张明安第四分公司应当依据《保安

摘要

浪达公司与明安公司签订的《保安服务合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应全面履行自己的义务。太平洋财险深圳分公司主张明安公司允许没有从事安保服务公司资质的人员挂靠经营,对浪达公司的财产被盗存在过错。根据《保安服务管理条例》的相关规定,保安服务公司必须依法注册,法定代表人和主要管理人员应当具备任职所需的专业知识和有关业务工作经验,有与所提供的保安服务相适应的专业技术人员及有住所和提供保安服务所需的设施、装备,且有健全的组织机构和保安服务管理制度、岗位责任制度、保安员管理制度。本案中,明安公司允许黄印以明安第四分公司的名义挂靠经营,明安第四分公

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第491号上诉人(原审原告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地:广东省深圳市深南中路2号路新闻大厦****楼。组织机构代码:89222596-8。负责人:郭振雄,总经理。委托代理人:龙建新,广东都源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市明安保安服务公司。住所地:广东省深圳市光明新区公明楼村新村10巷*号*楼。组……