（2013）永中法刑一终字第161号

上诉人郑乐权纠集多人故意伤害他人身体健康，致一人重伤，并造成九级伤残，其行为已构成了故意伤害罪，上诉人对此亦无异议。其上诉提出“本案系双方由矛盾引发的故意伤害”，经查，被害人郑XX与上诉人郑乐权并无过节，在本案中并无过错，故对此上诉理由本院不予采纳。其表示愿意赔偿被害人的经济损失以取得被害人谅解，但在二审审理过程中，双方并未达成谅解协议，故对其要求从轻判处的上诉请求本院不予支持。原判综合考虑其犯罪性质、情节和在犯罪中所起的作用，认定其系主犯和累犯，从重判处有期徒刑五年，量刑适当。综上，原审判决原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪量刑准确，民事判赔合理，审判程序合法，应予维持。对出庭检察员的出庭意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　卢　勇审　判　员　　宋楷贵代理审判员　　周艳君二〇一三年十二月十日代理书记员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理

上诉人郑乐权纠集多人故意伤害他人身体健康，致一人重伤，并造成九级伤残，其行为已构成了故意伤害罪，上诉人对此亦无异议。其上诉提出“本案系双方由矛盾引发的故意伤害”，经查，被害人郑XX与上诉人郑乐权并无过节，在本案中并无过错，故对此上诉理由本院不予采纳。其表示愿意赔偿被害人的经济损失以取得被害人谅解，但在二审审理过程中，双方并未达成谅解协议，故对其要求从轻判处的上诉请求本院不予支持。原判综合考虑其犯罪性质、情节和在犯罪中所起的作用，认定其系主犯和累犯，从重判处有期徒刑五年，量刑适当。综上，原审判决原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪量刑准确，民事判赔合理，审判程序合法，应予维持。对出庭检察员的

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）永中法刑一终字第161号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑乐权，男，1985年4月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，住宁远县柏家坪镇马头上村**组。因犯涉嫌犯故意伤害罪，于2001年7月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年。2004年1月20日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪，于2012年11……