（2015）宁民终字第1876号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。周桂芳、丁建国与宋玉华之间签订的协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方可要求违约方承担一定的违约责任。本案中，双方在合同中约定宋玉华向周桂芳、丁建国交纳钱款后即可加盟龙脉基因（或联合基因），并同时获得联合基因、龙脉基因股票，且在合同第三条约定如果“龙脉基因”未能于2012年12月29日之前上市成功，周桂芳、丁建国愿意退还宋玉华股票款，同时支付银行利息。现宋玉华个人名下没有“龙脉基因”或是“联合基因”的股票权利证书，周桂芳、丁建国亦未举证证明其已完成合同约定的事项，构成违约，故宋玉华要求解除双方之间签订的合同并要求周桂芳、丁建国退还钱款及按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求，于法有据，应予支持。周桂芳、丁建国关于周桂芳已于2014年6月10日就退款问题向做出承诺，不应退款给宋玉华的辩称意见，因该承诺系周桂芳的单方意思表示，宋玉华未在承诺书上签字，且宋玉华对此不予认可。故对周桂芳、丁建国此抗辩意见不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。周桂芳、丁建国与宋玉华之间签订的协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方可要求违约方承担一定的违约责任。本案中，双方在合同中约定宋玉华向周桂芳、丁建国交纳钱款后即可加盟龙脉基因（或联合基因），并同时获得联合基因、龙脉基因股票，且在合同第三条约定如果“龙脉基因”未能于2012年12月29日之前上市成功，周桂芳、丁建国愿意退还宋玉华股票款，同时支付银行利息。现宋玉华个人名下没有“龙脉基因”或是“联合基因”的股票权利证书，周桂芳、丁建国亦未举证证明其已完成合同约定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1876号上诉人（原审被告）周桂芳，女，汉族，1945年6月10日生。上诉人（原审被告）丁建国，男，汉族，1953年1月24日生，某厂职员。上列两上诉人共同的委托代理人汪卫国，男，汉族，1951年9月14日生。被上诉人（原审原告）宋玉华，女，汉族，1959年8月3日生，某厂退休职工。委托代理人龙立炎（系宋玉华儿子），男，汉族，1988……