保证合同纠纷 （2015）聊民一终字第925号

原告辛兆杰、苑学会经被告翟继平介绍，与被告亓协林认识，四人于2011年8月11日一同到聊城市齐鲁大酒店商议办理借贷事宜，由于被告亓协林先给原告辛兆杰、苑学会出具了担保书，二原告才同意在被告亓协林之妻路某的带领下给天津润泰股权投资基金管理有限公司青岛分公司会计李某的账户转账85万元。虽然被告亓协林在保证书中所写的公司是天津润泰投资管理有限公司聊城分公司，并辩称是给天津润泰投资管理有限公司聊城分公司担保，没有给天津润泰股权投资基金管理有限公司青岛分公司担保，但被告亓协林是为二原告的该笔借款不受损失作的担保，结合当天办理该项业务的具体情况，应当认定二原告与被告亓协林的保证合同成立并生效。被告亓协林辩称，该担保书并非自己的真实意思表示，二原告不予认可，被告亓协林亦无证据提交，故本院不采纳其辩称理由。因刘某借用天津润泰股权投资基金管理有限公司青岛分公司的名义非法吸收公众存款已构成犯罪，故二原告与天津润泰股权投资基金管理有限公司青岛分公司之间的民间借贷关系无效，主合同无效，从而导致保证合同无效。担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部

原告辛兆杰、苑学会经被告翟继平介绍，与被告亓协林认识，四人于2011年8月11日一同到聊城市齐鲁大酒店商议办理借贷事宜，由于被告亓协林先给原告辛兆杰、苑学会出具了担保书，二原告才同意在被告亓协林之妻路某的带领下给天津润泰股权投资基金管理有限公司青岛分公司会计李某的账户转账85万元。虽然被告亓协林在保证书中所写的公司是天津润泰投资管理有限公司聊城分公司，并辩称是给天津润泰投资管理有限公司聊城分公司担保，没有给天津润泰股权投资基金管理有限公司青岛分公司担保，但被告亓协林是为二原告的该笔借款不受损失作的担保，结合当天办理该项业务的具体情况，应当认定二原告与被告亓协林的保证合同成立并生效。被告亓协林辩

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊民一终字第925号上诉人（原审原告）：辛兆杰，男，汉族。上诉人（原审原告）：苑学会，男，汉族。二上诉人共同委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：亓协林，男，汉族。原审被告：翟继平，男，汉族。上诉人辛兆杰、苑学会、亓协林因保证合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2015）阳民重字第3号民事判决，向本院提起上诉……