合伙协议纠纷 (2019)粤01民终9602号
裁判要旨
何丽芳与孙红星之间签订的《股东合作协议书》是双方真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,一审法院予以确认,双方之间合伙关系成立。按照双方约定,孙红星负责经营,何丽芳负责出资,其二人理应按照协议约定共同经营合伙项目,共负盈亏。涉案项目损益表显示,涉案项目自运营以来即2015年10月至2016年5月都是出于亏损状态,亏损总额是1083244.72元+908154.45元=1991399.17元,损益表上有孙红星的签名,孙红星称其是在被何丽芳威胁不发工资的情形下签名的,并非其真实意思表示,但作为涉案项目的实际负责人,其对涉案项目的运营情况是清楚明确的,在损益表上签名确认也是符合其合伙分工职责的,孙红星无证据证明其被胁迫,故一审法院对其抗辩不予采信,认定2015年10月至2016年5月期间涉案项目亏损1991399.17元。对于2016年6月至2016年12月期间的经营状况,何丽芳主张总收入为713448元+1248170元=1961618元,孙红星没有异议,一审法院亦予确认。孙红星抗辩除此收入之外,何丽芳隐瞒了部分小租户租金收入,何丽芳对此不予确认,孙红星没有提交证据证明自己的主张,一审法院
摘要
何丽芳与孙红星之间签订的《股东合作协议书》是双方真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,一审法院予以确认,双方之间合伙关系成立。按照双方约定,孙红星负责经营,何丽芳负责出资,其二人理应按照协议约定共同经营合伙项目,共负盈亏。涉案项目损益表显示,涉案项目自运营以来即2015年10月至2016年5月都是出于亏损状态,亏损总额是1083244.72元+908154.45元=1991399.17元,损益表上有孙红星的签名,孙红星称其是在被何丽芳威胁不发工资的情形下签名的,并非其真实意思表示,但作为涉案项目的实际负责人,其对涉案项目的运营情况是清楚明确的,在损益表上签名确认也是符合其合伙分工职责的,孙红
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终9602号上诉人(原审被告):孙红星,男,汉族,1979年6月9日出生,住湖北省安陆市。委托诉讼代理人:姚元荣,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何丽芳,女,汉族,1962年6月2日出生,住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人:何国昌,广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈玮玮,广东佰仕杰律师事务所律师。上诉……