生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）鲁02民终955号

原告主张二被告将其打伤，并提供其住院记录予以证明，二被告辩称其并未打伤原告，且根据原、被告在青岛市公安局黄岛分局隐珠派出所所作的讯问笔录，公安机关并未作出认定二被告将原告打伤的事实，再根据事发当天被告赵继森所拍摄的原告照片并未显示原告受伤，且双方事发时为早上6点左右，原告就医时间为当天下午4点左右，时间跨度较长。综上，原告并未提交充分证据证明二被告将原告打伤，故对原告主张的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回原告崔桂恩的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。崔桂恩提交照片打印件六张，证明崔桂恩被赵继森、赵林海打伤。赵继森、赵林海对崔桂恩提交的照片的真实性无异议，但认为赵继森、赵林海与崔桂恩分开之后给崔桂恩拍过照，当时崔桂恩一点伤也没有。本院经审查认为，崔桂恩提交的照片来源于青岛市公安局黄岛分局隐珠派出所出警现场拍摄，真实且来源与形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院二审查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为，本案系健康权、身体权纠纷。依据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是崔桂恩所受伤害是否系赵继森、赵林海所致以及崔

原告主张二被告将其打伤，并提供其住院记录予以证明，二被告辩称其并未打伤原告，且根据原、被告在青岛市公安局黄岛分局隐珠派出所所作的讯问笔录，公安机关并未作出认定二被告将原告打伤的事实，再根据事发当天被告赵继森所拍摄的原告照片并未显示原告受伤，且双方事发时为早上6点左右，原告就医时间为当天下午4点左右，时间跨度较长。综上，原告并未提交充分证据证明二被告将原告打伤，故对原告主张的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回原告崔桂恩的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。崔桂恩提交照片打印件六张，证明崔桂恩被赵继森、赵林海打伤。赵继森、赵林海对崔桂恩提

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终955号 上诉人（原审原告）：崔桂恩，男，1977年10月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：赵继森，男，1969年3月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：赵林梅，男，1946年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵继森（赵林梅之子），住青岛市黄岛区。 上诉人崔桂恩因与被上……