建设工程合同纠纷 （2017）川04民终1041号

本案争议的焦点在于：一、兴华公司是否应该支付韦明富、黄珊工程款。二、如应支付，金额是多少。针对争议焦点一。本案所涉的“和润小区”B区室外工程—景观、绿化、道路工程，经公开招标，兴华公司中标后与和润公司签订《施工合同》，合同对工程价款及其支付、质保金等各自的权利义务进行了明确约定。其后兴华公司攀枝花分公司与韦明富、黄珊签订《内部合同书》，将本案所涉工程交由韦明富、黄珊实际负责施工，由韦明富、黄珊自主经营、自负盈亏、独立核算，兴华攀分司收取管理费，对财务实行统一管理，依据业主方拨付工程款的进度支付韦明富、黄珊相应的款项。兴华公司虽然辩称没有与韦明富、黄珊签订任何工程施工合同，与韦明富、黄珊不存在直接的联系，但在案涉合同履行过程中，兴华公司直接向韦明富支付过工程款并代韦明富、黄珊支付案涉工程的民工工资，因此对兴华公司的该辩称意见本院不予采纳。兴华公司应将业主方（和润公司）支付的工程款项支付给韦明富、黄珊。针对争议焦点二。虽然和润公司的付款明细显示其支付兴华公司的进度款共计为3367666.67元，但因代扣税金及水费的原因，兴华公司实际收到和润公司支付的款项为3137742元。扣除满泽文或兴华

本案争议的焦点在于：一、兴华公司是否应该支付韦明富、黄珊工程款。二、如应支付，金额是多少。针对争议焦点一。本案所涉的“和润小区”B区室外工程—景观、绿化、道路工程，经公开招标，兴华公司中标后与和润公司签订《施工合同》，合同对工程价款及其支付、质保金等各自的权利义务进行了明确约定。其后兴华公司攀枝花分公司与韦明富、黄珊签订《内部合同书》，将本案所涉工程交由韦明富、黄珊实际负责施工，由韦明富、黄珊自主经营、自负盈亏、独立核算，兴华攀分司收取管理费，对财务实行统一管理，依据业主方拨付工程款的进度支付韦明富、黄珊相应的款项。兴华公司虽然辩称没有与韦明富、黄珊签订任何工程施工合同，与韦明富、黄珊不存在直

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1041号上诉人（原审被告）：兴华建设集团股份有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层。统一社会信用代码91450000201222128K。法定代表人：宁明忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃乃天，男，1957年4月1日出生，汉族，该公司法务部副经理，住广西壮族自治区浦北县。被上诉人（原审原……