财产损害赔偿纠纷 (2017)冀01民终4484号
裁判要旨
盖林岩作为赵增国的雇员,在为赵增国运送货物的过程中,理应认真履行职责,将货物妥善交付,却在客户未到场的情况下卸下货物并搁置,导致赵增国的客户未收到货物,致使赵增国至今收不回货款,给赵增国造成了经济损失,对此盖林岩存在过错,应承担70%的赔偿责任;赵增国疏于管理和监督,也存在一定的过错,对造成的损失应承担30%的责任。赵增国主张自己丢失103件货物,有赵增国提供的出库单、总分类账、张某、李某1、李某2、石某、范某等人的证言所证实,应予认定。根据赵增国、盖林岩各自的过错程度,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第二十六条之规定,判决为:一、盖林岩于判决生效后十日内,赔偿赵增国经济损失25374元;二、驳回赵增国的其他诉讼请求。案件受理费700元,由赵增国负担210元,盖林岩负担490元。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为,上诉人盖林岩在本案审理中没有提供确切证据证实李彦会是被上诉人赵增国指定的送货人,也没有证据证实李彦会负责甄别其指定的商户真实信息,被上诉人赵增国对此不予认可。故对上诉人盖林岩要求追加李彦会为当事人的请求不予支
摘要
盖林岩作为赵增国的雇员,在为赵增国运送货物的过程中,理应认真履行职责,将货物妥善交付,却在客户未到场的情况下卸下货物并搁置,导致赵增国的客户未收到货物,致使赵增国至今收不回货款,给赵增国造成了经济损失,对此盖林岩存在过错,应承担70%的赔偿责任;赵增国疏于管理和监督,也存在一定的过错,对造成的损失应承担30%的责任。赵增国主张自己丢失103件货物,有赵增国提供的出库单、总分类账、张某、李某1、李某2、石某、范某等人的证言所证实,应予认定。根据赵增国、盖林岩各自的过错程度,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第二十六条之规定,判决为:一、盖林岩于判决生效后十日内,赔
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终4484号上诉人(原审被告):盖林岩,男,1966年3月1日生,汉族,平山县人,现住石家庄市平山县。被上诉人(原审原告):赵增国,男,1961年6月21日生,汉族,现住平山县委托代理人张立梅,河北恩科律师事务所律师。上诉人盖林岩因与被上诉人赵增国财产损害赔偿纠纷一案,不服河北省平山县人民法院(2016)冀0131民初2673号民事判……