合同纠纷 (2021)冀02民终1566号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定,单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。被上诉人宋金波提交的乐亭县国土资源局出具的说明,无单位负责人及制作人员的签名或盖章,不符合单位向人民法院出具的证明材料的形式。一审法院应进一步向该证据的制作机关进行调查核实。且该情况说明仅能证明在2012年乐亭县政府集中清理整顿沿海养殖行动中,被上诉人使用的坐标范围内的土地属于超占面积用地,并按县属国有土地缴纳了使用金。并非是对被上诉人享有超占土地用地使用权的确认,亦未重新向其发放国有土地使用权证,不能证明其系案涉争议土地的使用权人。故上诉人河北长芦大清河盐化集团有限公司的起诉符合法律规定,原审裁定以土地权属争议不属于人民法院管辖为由,驳回起诉不妥,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销河北省乐亭县人民法院(2020)冀0225民初2554号民事裁定; 二、本案指令河北省乐亭县人民法院审理。
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定,单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。被上诉人宋金波提交的乐亭县国土资源局出具的说明,无单位负责人及制作人员的签名或盖章,不符合单位向人民法院出具的证明材料的形式。一审法院应进一步向该证据的制作机关进行调查核实。且该情况说明仅能证明在2012年乐亭县政府集中清理整顿沿海养殖行动中,被上诉人使用的坐标范围内的土地属于超占面积用地,并按县属国有土地缴纳了使用金。并非是对被上诉人享有超占土地用地使用权的确认,亦未重新向其发放国有土地使用权证,不能证明其系案涉争
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀02民终1566号 上诉人(原审原告):河北长芦大清河盐化集团有限公司,住所地唐山海港开发区大清河。 法定代表人:李瑞新,该公司董事长。 委托诉讼代理人:洪增强,男,1966年5月28日生,汉族,该公司员工,现住唐山市乐亭县。 被上诉人(原审被告):宋金波,男,1963年4月10日出生,汉族,农民,现住唐山市乐亭县。 上诉人河北长芦大清河……