建设工程施工合同纠纷 （2021）苏10民终1986号

张某的转让行为无效，与生效判决认定的事实冲突。2.合同履行过程中，江苏省天地人建设集团有限公司（以下简称天地人公司）并未取得孙来祥施工的电梯门套、单元钢化门、雨棚等工程价款。一审人民法院要求孙来祥按合同相对性原则，向天地人公司主张权利，不符合法律规定。3.周桂林是五一花苑B7、B8以及地下车库土建工程的实际施工人。周桂林取得孙来祥施工的工程价款，无法律依据，周桂林应该将取得的不当利益归还孙来祥。二、一审人民法院适用法律错误。周桂林未进行五一花苑B7、B8以及地下车库电梯门套、单元门钢化雨棚、水包水真石漆等装饰工程的施工，其向法院进行虚假陈述，取得孙来祥施工的工程价款，损害了孙来祥的合法权益，孙来祥与案涉装饰工程款有直接的利害关系；孙来祥已经提供充分的证据，证明周桂林取得孙来祥的工程款的事实，孙来祥的诉讼请求明确、具体，本案所涉工程位于江苏省仪征市，仪征市人民法院对该案有管辖权。孙来祥的起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应该受理。孙来祥向一审法院起诉请求：1.判令周桂林支付孙来祥工程款863051.81元，并支付逾期付款利息298615.65(以863051.81元

张某的转让行为无效，与生效判决认定的事实冲突。2.合同履行过程中，江苏省天地人建设集团有限公司（以下简称天地人公司）并未取得孙来祥施工的电梯门套、单元钢化门、雨棚等工程价款。一审人民法院要求孙来祥按合同相对性原则，向天地人公司主张权利，不符合法律规定。3.周桂林是五一花苑B7、B8以及地下车库土建工程的实际施工人。周桂林取得孙来祥施工的工程价款，无法律依据，周桂林应该将取得的不当利益归还孙来祥。二、一审人民法院适用法律错误。周桂林未进行五一花苑B7、B8以及地下车库电梯门套、单元门钢化雨棚、水包水真石漆等装饰工程的施工，其向法院进行虚假陈述，取得孙来祥施工的工程价款，损害了孙来祥的合法权益，孙

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终1986号上诉人（原审原告）：孙来祥，男，1967年3月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审被告）：周桂林，男，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人孙来祥因与被上诉人周桂林建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2021）苏1081民初462号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议……