申请撤销仲裁裁决,申请撤销仲裁裁决 (2015)桂市民仲字第68号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地人中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案申请人认为桂林仲裁委员会(2014)桂仲案字第74号仲裁裁决在其与盛景公司的商品房买卖合同纠纷案件未审结未中止仲裁违反了法定程序,(2012)桂仲案第12号仲裁裁决书已经发生法律效力,桂林仲裁委员会依据生效的法律文书对涉案门面物权归属问题作出认定未违反法定程序。申请人称另案的当事人盛景公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据及另案的仲裁员枉法裁决,导致桂林仲裁委作出了不公正的(2012)桂仲案字第12号裁决书的理由,本院认为,(2012)桂仲案字第12号仲裁裁决是否存在可撤销的法定事由不是本案的审理范围,且盛景公司已经在另案行使其申请撤销仲裁裁决的权利,该仲裁裁决现已发生法律效力,申请人
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地人中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案申请人认为桂林仲裁委员会(2014)桂仲案字第74号仲裁裁决在其与盛景公司的商品房买卖合同纠纷案件未审结未中止仲裁违反了法定程序,(2012)桂仲案第12号仲裁裁决书已经发生法律效力,桂
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)桂市民仲字第68号申请人胡育荣,私营业者。委托代理人陆泉任,广西寿阳律师事务所律师。被申请人桂林市民丰小额贷款股份有限公司,住所地桂林市七星区建干路12号民丰国际大酒店第一层。法定代表人李翠凤,该公司董事长。委托代理人郑选举,广西东方意远律师事务所律师。委托代理人黄杰,广西务诚律师事务所律师。申请人胡育荣不服桂林仲裁委员会(2014)桂……