婚姻家庭、继承纠纷 （2019）浙10民终2271号

公民可以依照继承法规定立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。但必须按照法律规定形式行使该权利。根据法律规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。原告非陶丽华的法定继承人，其明确析产（赠送与）的契据系代书遗嘱。根据庭审调查，被告张某1并未亲眼见证该契据内容形成过程，对如何形成、陶丽华捺印、印章加盖过程均未亲眼所见，而其在发现该证据时才在中证人处签名、捺印、随意书写落款时间，且其与受遗赠人原告张某2间存在亲属关系，故其不符合见证人身份。另外，法人不具备担当遗嘱见证人资格，且“上海统益沙厂工会”印章真实性无法确定，此外并无他人签名、捺印，故陶丽华捺印真实性无法确定。即使捺印真实。亦不符合法律规定的代书遗嘱形式要件，故不能认为系陶丽华所立遗嘱，无法反应陶丽华将涉案房屋中属于其的产权份额遗赠给原告的真实意思表示。另，原告提供的2017年1月17日的两段录像，系其女儿录制的原告与陶丽华间对话，并无其他见证人在场，无论是口头遗嘱还是录音形式立的遗嘱。均不符合法律规定的形式要件，故该视频亦不能视为陶丽华所立的遗嘱。综上

公民可以依照继承法规定立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。但必须按照法律规定形式行使该权利。根据法律规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。原告非陶丽华的法定继承人，其明确析产（赠送与）的契据系代书遗嘱。根据庭审调查，被告张某1并未亲眼见证该契据内容形成过程，对如何形成、陶丽华捺印、印章加盖过程均未亲眼所见，而其在发现该证据时才在中证人处签名、捺印、随意书写落款时间，且其与受遗赠人原告张某2间存在亲属关系，故其不符合见证人身份。另外，法人不具备担当遗嘱见证人资格，且“上海统益沙厂工会”印章真实性无法确定，此

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2271号 上诉人（原审被告）：张某1，男，1937年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人（原审原告）：张某2，女，1975年7月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被上诉人（原审被告）：张某3，女，1954年7月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张海红，浙江新湖律师事务所律师。 上诉人张……