生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘09民终677号

根据本案已经认定的事实，原告起诉要求被告北大河管理所承担的是违反安全保障义务的责任，要求被告张某某、朱某某所承担的是生命权纠纷引起的相应责任，两种责任形式分别对应不同的法律关系，因各方责任性质不同，应予以分别对待处理。原告起诉要求三被告共同赔偿黄某某死亡的各项费用欠妥，应予以纠正。死者黄某某落水时系未成年人、限制民事行为能力人，从家中出外戏水导致溺亡，主要是因为负有教育、监护职责的原告二人疏于对孩子进行相应的安全教育，未尽到监护职责导致。我国《侵权责任法》第三十七条规定：公共场所的管理人对在管理场所内活动的人员应负有安全保障义务。但该安保义务的大小应与其经营、管理的形式相匹配。北大河景观带系政府部门对原酒泉市北大河自然河道改造后，作为向公众开放、提供游览服务的公共场所，其性质属于非营利性场所，对其管理者的安全保障义务要求，应低于营利性场所对管理人的安保义务要求。本案中，被告北大河管理所作为河道管理者，在黄某某溺水地点已设置了安全警示牌，也加装了必要的防护措施，并且设有安全巡逻人员，在事发后亦及时对黄某某采取了急救措施，可以认定其已尽到了与其职责相对应的安全保障义务。黄某某事发时已经11

根据本案已经认定的事实，原告起诉要求被告北大河管理所承担的是违反安全保障义务的责任，要求被告张某某、朱某某所承担的是生命权纠纷引起的相应责任，两种责任形式分别对应不同的法律关系，因各方责任性质不同，应予以分别对待处理。原告起诉要求三被告共同赔偿黄某某死亡的各项费用欠妥，应予以纠正。死者黄某某落水时系未成年人、限制民事行为能力人，从家中出外戏水导致溺亡，主要是因为负有教育、监护职责的原告二人疏于对孩子进行相应的安全教育，未尽到监护职责导致。我国《侵权责任法》第三十七条规定：公共场所的管理人对在管理场所内活动的人员应负有安全保障义务。但该安保义务的大小应与其经营、管理的形式相匹配。北大河景观带系政

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终677号上诉人（原审原告）：黄学东，男,1982年4月7日出生。上诉人（原审原告）：常晶晶，女，1982年2月22日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：窦希长，酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：酒泉市北大河水库河道管理所。法定代表人：郭文华。委托诉讼代理人:柴晓伟，男，该管理所副所长。委托诉讼代理人：郎世才，酒泉世纪法律服务……