合伙协议纠纷 （2019）新2101民初618号
裁判要旨
原被告之间虽未按约定成立合伙公司，但实际履行了合伙协议的大部分义务，双方之间的合伙协议真实有效。 鉴于协议约定的合伙期间已于2019年10月10日期满，双方未进行续约，故双方之间的合伙协议已实际因履行期满而解除，原告要求判决解除合伙协议亦没有实际意义。 按照双方之间的合伙协议约定，合伙期间盈利利润按照原告60%、被告40%的比例分配，但对亏损仅约定由全体合伙人负担，如何负担约定不明确。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条规定“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。 但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任”；第48条规定：“只提供技术性劳务，不提供资金、实物的合伙人，对于合伙经营的亏损额，对外也应当承担连带责任；对内则应当按照协议约定的债务承担比例或者技术性劳务折抵的出资比例承担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者合伙人实际的盈余分配比例承担；没有盈余分配比例的，按照
摘要
潘秀银与邵玉顺合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初618号 原告：潘秀银，男，1969年12月5日出生，汉族，四川省泸县人，个体（馨尚空间业主），住吐鲁番市。 被告：邵玉顺，男，1990年6月9日出生，汉族，山东省梁山县人，乌鲁木齐浙大冰虫环保有限公司职员，住乌鲁木齐市。 原告潘秀银与被告邵玉顺合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程……