（2014）滨中商终字第179号

原告李阳、孙明臣与被告爱博特公司签订的《合作协议》，约定由原告李阳提供技术、原告孙明臣提供资金、被告爱博特公司提供厂房等基础设施，实际上为合伙协议。该协议系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合伙经营期间，各方的投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙经营期间的账目未按合同约定进行清算，是否盈亏，无证据证实。经法庭释明后，原告明确表示不申请清算。因此，原告李阳、孙明臣诉求被告爱博特公司支付合作期间应得利益1028154元，无证据证实，不予支持。原告孙明臣主张被告按原告方投资额赔偿违约金199000元，证据不足，不予支持。原告李阳、孙明臣诉求解除《合作合同》，被告爱博特公司同意解除，属当事人意思自治，且不违反法律、行政法规的强制性规定，予以尊重。故对原告李阳、孙明臣的该项诉求，予以支持。原告孙明臣诉求被告爱博特公司返还生产设备，因三方未进行清算，故对原告孙明臣的该项诉求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、解除原告李阳、孙明臣与被告

原告李阳、孙明臣与被告爱博特公司签订的《合作协议》，约定由原告李阳提供技术、原告孙明臣提供资金、被告爱博特公司提供厂房等基础设施，实际上为合伙协议。该协议系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合伙经营期间，各方的投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙经营期间的账目未按合同约定进行清算，是否盈亏，无证据证实。经法庭释明后，原告明确表示不申请清算。因此，原告李阳、孙明臣诉求被告爱博特公司支付合作期间应得利益1028154元，无证据证实，不予支持。原告孙明臣主张被告按原告方投资额赔偿违约金199000元，证据不足，不予支持。原告李

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第179号上诉人（原审原告）：孙明臣。上诉人（原审原告）：李阳。委托代理人：孙明臣，系李阳同学（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：山东爱博特医药化工科技有限公司。住所地：山东省无棣县水湾镇路杨工业园。法定代表人：任林杰，该公司董事长。委托代理人：仝义明，公司职工（特别授权代理）。委托代理人：李炳峰，山东正鉴律师事务所律师（特别授权……