（2014）淄商初字第264号

本案所涉有关合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效，双方均应严格履行合同义务。工商银行张店支行按照合同约定向被告鼎坤公司提供贷款2000万元，履行了合同义务。贷款到期后，原告天齐公司代被告鼎坤公司向工商银行张店支行偿还借款本息合计5006416.67元，承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。因此，原告天齐公司向被告鼎坤公司追偿其代为归还的借款本息5006416.67元的主张于法有据，本院予以支持。被告鼎天公司自愿为原告天齐公司的担保提供反担保，原告天齐公司在向工商银行张店支行承担了保证责任后，亦有权依据《反担保协议》的约定要求反担保人向其承担保证责任。原告天齐公司请求被告鼎天公司对被告鼎坤公司的债务5006416.67元承担连带清偿责任的主张依法成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，本院认为，根据《反担保协议》的约定，被告鼎坤公司、鼎天公司应在原告天齐公司于2014年8月28日代偿借款本息后五日内向其清偿，逾期需按日万分之五向原告天齐公司支付违约金，且该项约定不违反法律法规的禁止性规定。因此，原告天齐公司

本案所涉有关合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效，双方均应严格履行合同义务。工商银行张店支行按照合同约定向被告鼎坤公司提供贷款2000万元，履行了合同义务。贷款到期后，原告天齐公司代被告鼎坤公司向工商银行张店支行偿还借款本息合计5006416.67元，承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。因此，原告天齐公司向被告鼎坤公司追偿其代为归还的借款本息5006416.67元的主张于法有据，本院予以支持。被告鼎天公司自愿为原告天齐公司的担保提供反担保，原告天齐公司在向工商银行张店支行承担了保证责任后，亦有权依据《反担保协议》的约

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商初字第264号原告：山东天齐置业集团股份有限公司。住所地：山东省桓台县。法定代表人：田茂军，董事长。委托代理人：张旭，男，山东天齐置业集团股份有限公司职工。委托代理人：巩学成，男，山东天齐置业集团股份有限公司职工。被告：淄博清华鼎坤热力有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人：徐鹏，总经理。委托代理人：孟凡亮，山东天矩律师事务所律师。被告……