（2015）佛中法民三终字第823号

针对竣晟公司诉讼请求确认合同无效，对此应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条作判断，该条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”其中第（二）项成立的条件包括恶意串通，还有损害他人利益。本案竣晟公司主张刘树根和刘楚樟恶意串通转移财产，虽然其已起诉了刘楚樟和劳淑婵请求归还借款300000元及利息，但该债务是否已经清偿双方存在争议，而且在该债务案件未作判决确定欠款及经强制执行不能后等情况，难于在此阶段就能确定已经损害了竣晟公司的利益，因为有可能在债务判决确定后或更早的时间，刘楚樟和劳淑婵就主动清偿债务或者执行中有其他可供执行财产，不致于造成竣晟公司本案的损害。另一方面，过早认定刘树根与刘楚樟的《房地产买卖合同》无效，如后来却清偿了债务，也使认定合同无效变得没有意义，并破坏了一般交易的稳定状态。综上，竣晟公司现时不能证明确已造成其损害，也没有其他合同无效情形，故其诉讼请求本院不予支持。而如竣晟公司认为后来确

针对竣晟公司诉讼请求确认合同无效，对此应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条作判断，该条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”其中第（二）项成立的条件包括恶意串通，还有损害他人利益。本案竣晟公司主张刘树根和刘楚樟恶意串通转移财产，虽然其已起诉了刘楚樟和劳淑婵请求归还借款300000元及利息，但该债务是否已经清偿双方存在争议，而且在该债务案件未作判决确定欠款及经强制执行不能后等情况，难于在此阶段就能确定已经

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民三终字第823号上诉人（原审原告）佛山市竣晟贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A2顺联新城花园54号商铺。法定代表人陈汝添，该公司总经理。委托代理人黄镔，广东金信方正律师事务所律师。委托代理人李嘉杰，广东金信方正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）刘树根，男，汉族，1944年2月27日出生，住广东省……